Informationen zum Forum Zeichnungs - Praxis:
Anzahl aktive Mitglieder: 536
Anzahl Beiträge: 4.089
Anzahl Themen: 478

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 13, 14 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia v5 sec.

Direkter Link in ein Forum:

CATIA V5 Allgemein CATIA V5 Drafting CATIA V5 CAM CATIA V5 Kinematik DMU CATIA V5 Programmierung
CATIA V5 Flächen CATIA V5 Part / Assembly CATIA V5 Infrastruktur CATIA V5 Datentransfer CATIA V5 FEM
CATIA V5 ICEM Shape Design CATIA V5 Composite

Zeichnungs - Praxis : unmaßstäbliche Maße
CEROG am 20.12.2007 um 12:15 Uhr (0)
Hallo Devastator,im Hoischen (31. Auflage 2007) ist dazu ein Beispiel. Dort ist das Maß in dem Zusammenhang nicht unterstrichen. Viele Grüße,CEROG------------------CATIA-FAQhttp://www.cad-gaenssler.de

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Äderungen von tech. Zeichnungen
CEROG am 18.01.2008 um 12:05 Uhr (1)
Hallo Woand,ich kenne zwar keine Norm, die das vorschreibt, habe aber die Erfahrung gemacht, daß die Kennzeichnung so üblich ist, damit der Empfänger der Zeichnung die Stellen schneller findet. Ich kenne entsprechende Änderungen auch in 3D-Modellen.Viele Grüße,CEROG------------------CATIA-FAQhttp://www.cad-gaenssler.de

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Änderungsindex Z
CEROG am 27.10.2008 um 06:12 Uhr (0)
Hallo zusammen,für mich ist das lediglich ein Problem der verwendeten Systeme und deren Einbindung. Andere schaffen zwei Buchstaben. Das sollte mit dem Workmanager auch gehen. Gibt es da nichts vom Hersteller?Viele Grüße,CEROG------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : unterbrochene Maßlinien
CEROG am 14.11.2008 um 17:08 Uhr (0)
Hallo zusammen,Knuddels Hoischen ist zwar veraltet, aber im aktuellen (31. Auflage 2007) steht das gleiche.Die letzte Änderung der Teilnormen der DIN 406 war 2000. Ich hab das gerade bei Beuth recherchiert.Der Lehrer ist wohl "etwas" älter...Viele Grüße,CEROG ------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Änderungsindex Z
CEROG am 24.10.2008 um 17:39 Uhr (0)
Hallo highway,das scheint mir eher eine Problem der Kopplung CAD und PDM zu sein. HAst du schon mal in den einschlägigen Brettern nachgeforscht?Viele Grüße,CEROG------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Asymmetrie richtig Bemaßen
CEROG am 08.02.2009 um 20:02 Uhr (0)
Aus meiner Sicht könnte im Schnitt B-B eine Mittellinie helfen. Und dann eine Kante auf die Mittellinie beziehen. Für die andere dann die Breite des Durchbruches...------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5Wie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : ISO 7200 und ISO 5457
CEROG am 10.08.2009 um 20:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Press play on tape:Hi,danke für die Antwort. Ja die Seite mit dem Beispiel hatte ich mal gefunden, kanns leider nicht öffnen weil kein Catia da ist um so mehr kann ich meiner Kreativität freien lauf lassen.grußHeikoMußt du halt wechseln. Ich hab die Rahmen nach der Norm aufgebaut. Die Schriftfelder auch. Für mich würde ich die Schriffelder aus der DIN 6771 nehmen. Die passen besser------------------Meine Firma | Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA ...

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : ISO 7200 und ISO 5457
CEROG am 11.08.2009 um 05:36 Uhr (0)
Stimmt. Aber das Schriftfeld nimmt bei A4 genau die Breite der Zeichenfläche (180mm) ein...------------------Meine Firma | Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-BlogWie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : ISO 7200 und ISO 5457
CEROG am 10.08.2009 um 19:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Press play on tape:Hallo,ich erstelle gerade eine Dokumentvorlage DIN A4 (später dann A3 usw.) und möchte das Schriftfeld nach Norm gestalten. Das meiste ist dank Google und TBB klar, aber drei Fragen habe ich noch.1. Das Datenfeld Nr. 15 Klassifikation/Schlüsselwörter, was muß ich darunter verstehen?Der Begriff Klassifikation ist in der Norm mit "verfahren zur Strukturierung definierter Daten in KLassen oder Unterklassen entsprechend ihrer Eigenschaften" erklärtDas Feld ist ab ...

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : ISO 7200 und ISO 5457
CEROG am 11.08.2009 um 17:54 Uhr (0)
Die Rastermaße stammen aber aus der DIN 6771.------------------Meine Firma | Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-BlogWie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Hat ein Klammermaß ein Toleranzfeld?
CEROG am 01.10.2009 um 16:33 Uhr (0)
Ich würde es generell eher vermeiden, ein Maß in einer anderen Ansicht zu wiederholen. Gerade in so einem Fall wie in dem letzten Beispiel von maschinenbauheit.Wenn ich ein Maß in Klammern wiederholen muß, um eindeutig zu sein, dann aber mit Toleranz.------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-BlogWie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Hat ein Klammermaß ein Toleranzfeld?
CEROG am 02.10.2009 um 04:52 Uhr (0)
Genau an der Stelle sehe ich keinen Grund für eine Wiederholung.------------------Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-BlogWie stelle ich meine Fragen richtig?

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln
Zeichnungs - Praxis : Toleranzen - Critical Dimension zwischen Teilen
CEROG am 06.11.2009 um 14:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Knuddel25:schau mal im Hoischen (bei mir 28. Auflage von 2000 auf den Seiten 121+122 im Bereich Arten und Regeln der Maßeintragung). Dort wird es genauso wie auf deinem Bild angegeben. Ich würde sagen, es entspricht der Norm.Hab grad mal in der Norm DIN 406 Teil 2 von August 1981 auf Seite 16 geschaut, dort steht es genauso wie im Hoischen drin.Nur gibt es seit Dezember 1992 (!) keine DIN 406 T2 mehr. Die wurde durch die teile 10, 11 und 12 ersetzt. In der - inzwischen veraltet ...

In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2025 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz